Somos conscientes del valor agregado de dichos equipos para el entrenamiento y desarrollo de muchos surfistas, pero estamos en contra del desarrollo de estas olas artificiales. Estos son principalmente proyectos económicos y recreativos, cuya relevancia puede ser ampliamente cuestionada, especialmente cuando la ubicación de estas estructuras está relativamente cerca del océano, cerca de las olas naturales.

Las principales razones que nos llevan a tomar esta posición son las siguientes:

Sobriedad y preservación de ecosistemas.

Expertos del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) y la Plataforma Intergubernamental sobre Biodiversidad y Servicios de Ecosistemas (IPBES) nos alertan todos los días que las actividades humanas (artificialización del suelo, sobreexplotación de los recursos naturales, emisiones de gases de efecto invernadero), tienen un impacto catastrófico en los ecosistemas (déficit hídrico, colapso de la biodiversidad, calentamiento de la atmósfera y los océanos). Sin embargo, el debilitamiento de los ecosistemas aumenta la vulnerabilidad de las sociedades humanas a los riesgos naturales (fenómenos climáticos extremos como tormentas u olas de calor), que se exacerbarán (más intensas y / o más frecuentes) en los próximos años.

Los ecosistemas saludables permitirán que nuestras sociedades puedan adaptarse mejor al cambio climático. Sin embargo, los proyectos para la artificialización de los suelos y el uso de los recursos hídricos, como las piscinas de olas, contribuyen a aumentar la vulnerabilidad de los territorios al cambio climático.

“Ya no es el momento para la competencia, el consumo, la búsqueda del crecimiento económico, los proyectos desconectados de los desafíos ambientales que enfrentamos hoy. El cambio climático debe ser una oportunidad para repensar nuestros modelos de desarrollo, para que sean más eficientes en el uso de los recursos naturales, así como para repensar la relación que tenemos con los ecosistemas que nos rodean.”